|
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Administrator Astral wanderer
Wiek: 20 Dołączył: 19 Wrz 2007 Posty: 610 Piwa: 266/11
Status: Offline
|
Wysłany: 28 Maj 2008, 19:42
|
|
|
Cóż... Ja sam swego czasu dużo nad tym myślałem, nawet proponowałem, ale jakoś nie ma odpowiedniej koncepcji wykupienia warna Bo po czym oceniać czy gra/themes/program są "dobre". Ilość ściągnięć/browarów też moim zdaniem odpada... |
|
|
|
|
 |
AdSense
Posty: 666 Skąd: localhost
Status: Online
|
|
|
|
 |
|
Niewiele brakuje :)
Wiek: 36 Dołączył: 05 Paź 2007 Posty: 382 Piwa: 267/31
Status: Offline
|
Wysłany: 28 Maj 2008, 19:54
|
|
|
No to jak nie ma jak ugryźć tematu wykupu warna to o czym tu gadac...
| Vekh napisał/a: | | po czym oceniać czy gra/themes/program są "dobre". |
nie to ładne co ładne ale co się komu podoba |
|
|
|
|
 |
|
Administrator z powołania prezes
Wiek: 20 Dołączył: 18 Wrz 2007 Posty: 523 Piwa: 104/12
Status: Offline
|
Wysłany: 29 Maj 2008, 06:41
|
|
|
| ambroz66 napisał/a: | | może być 50, ale chyba chodzi o to że warn ma byc odpracowany. | będzie podobnie jak z licznikiem postów w działach, ludzie zaczną sobie nabijać piwa masowo, ot tak... |
|
|
|
|
 |
|
Niewiele brakuje :)
Wiek: 36 Dołączył: 05 Paź 2007 Posty: 382 Piwa: 267/31
Status: Offline
|
Wysłany: 29 Maj 2008, 18:22
|
|
|
Ciężko będzie z wymyśleniem jakiegoś złotego środka, albo wogóle się nie uda |
|
|
|
|
 |
|
Rozkręca się
Dołączył: 06 Paź 2007 Posty: 82 Piwa: 5/3
Status: Offline
|
Wysłany: 5 Czerwiec 2008, 20:37
|
|
|
A nie mogą ostrzeżenia znikać po prostu szybciej ? 2 lub 3 miesiące po otrzymaniu ? Bo teraz znikają po 120 dniach, tak ? I nie będzie problemu...
Może pisze z perspektywy człowieka, który nie ma na koncie żadnego warna, ale wydaje mi się, że posiadanie jednego czy dwu to nie problem, ktoś po prostu 'nie wczuł sie' w forum jak zaczynał i napisał kretyński, niezgodny z zasadami temat("fonik sie nie włoncza, kcem pomocy, czarny ekran, etc...") czy zrobił głupi błąd. Minie pewien czas, już ma konto czyste a jezeli ktoś reprezentuje soba marny poziom, to po pierwsze szybko dostanie zakaz pisania czy wchodzenia(i oleje forum, zacznie działalność na innym niestety/stety), a po drugie nie zostanie długo na forum(mnóstwo jest użytkowników z jednym czy dwoma postami), więc nie będzie tego odrabiał. Systemy odrabiania moim zdaniem odpadają, bo są niezbyt miarodajne... Nie wierze zresztą żeby znalazło sie dużo użytkowników chętnych odrabiać...
Z drugiej strony jezeli ostrzeżenia będą znikały za szybko, ludzie zaczna lekceważyć zasady, bardziej olewać.
Wydaje mi się, że jednak lepiej będzie skrócić ten czas nawet o miesiąc, niż zajmować się tym problemem dłużej...
A co do propozycji... nie dałoby się założyć licznika ściągnięć danego pliku ? Widziałem takie coś na innych forach, też całkiem ciekawie sie prezentuje, może to być nawet ciekawe, wiedzieć ile osób coś sciągnęło. Wiadomo - piwa niekoniecznie ukazują faktyczne zainteresowanie danym plikiem...
No i jeszcze jedna rzecz mi sie przypomniała. Temat skończony wydaje mi się, ale ciągle uważam przymus skanowania plików na viruschief.com za niepotrzebną rzecz. Jeżeli ktoś nie korzysta z antywira, ani na kompie, ani na fonie, to sam jest sobie winny infekcji. Ściągając cokolwiek z forum takiego jak to, z materiałami nie-do-końca-legalnymi, każdy robi to na własną odpowiedzialność i tyle. |
|
|
|
|
 |
|
Administrator z powołania prezes
Wiek: 20 Dołączył: 18 Wrz 2007 Posty: 523 Piwa: 104/12
Status: Offline
|
Wysłany: 5 Czerwiec 2008, 23:24
|
|
|
| Neurobialek napisał/a: | | A co do propozycji... nie dałoby się założyć licznika ściągnięć danego pliku ? | nie dla obecnej formy downloadu
| Neurobialek napisał/a: | | Widziałem takie coś na innych forach, też całkiem ciekawie sie prezentuje, może to być nawet ciekawe, wiedzieć ile osób coś sciągnęło. | u nas też to jest, na kazdym innym forum również - ale nie gdy plik jest na serwerze zdalnym (tj nie lokalnym, gdzie forum), a tak właśnie u nas wygląda download (nie stać nas na utrzymanie tak dużego serwera z downloadem... a i ten pewnie za 2 dni padnie bo kasy nie ma
| Neurobialek napisał/a: | | każdy robi to na własną odpowiedzialność i tyle. | kwestia sporna |
|
|
|
|
 |
|
Moderator VeganPower
Wiek: 24 Dołączył: 14 Paź 2007 Posty: 240 Piwa: 27/8
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 11:12
|
|
|
| Neurobialek napisał/a: | | Jezeli ostrzeżenia będą znikały za szybko, ludzie zaczna lekceważyć zasady, bardziej olewać. |
| Neurobialek napisał/a: | | Wydaje mi się, że jednak lepiej będzie skrócić ten czas nawet o miesiąc, niż zajmować się tym problemem dłużej... |
To chyba jest nawet lepszt pomysł niż odrabianie warnów. I myślę że 90 dni było by ok. |
|
|
|
|
 |
|
Moderator -=' LES!O '=-
Wiek: 26 Dołączył: 13 Lis 2007 Posty: 2306 Piwa: 358/78
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 11:19
|
|
|
Też jestem za...
Znikanie po 90 dniach.
A na wakacje amnestia (ale tylko i wyłącznie dla tych co maja 1 warna, oczywiście nie za ubliżenia i za wulgaryzmy).
Jak trzeba to nawet sam przysiądę do pracowitego usuwanie ostrzeżeń (bo jeżeli sprawdzać za co, to nie da się zrobić tego automatem). |
|
|
|
|
 |
|
Administrator z powołania prezes
Wiek: 20 Dołączył: 18 Wrz 2007 Posty: 523 Piwa: 104/12
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 12:09
|
|
|
tak tez zrobię 90 dni |
|
|
|
|
 |
|
Początkujący
Wiek: 17 Dołączył: 20 Wrz 2007 Posty: 37 Piwa: 11/5
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 14:32
|
|
|
Chciałbym nawiązać do tematu sprawdzania antywirusowego:
1. Nie ma ono sensu gdy plik jest zabezpieczony hasłem.
2. j/w jeśli jest to plik rar (zamknięty format którego z tego co czytałem nie skanuje większość anty wirów online)
3. MZ to głupie, takie wymuszanie skanowania. Ja o wirusy się nie boję jak ktoś ma z tym problem to niech sobie kompa zabezpieczy albo skanuje sam pliki a nie mnie zmusza
4. Te skanery nie są w stanie nikogo przed niczym poważnym ostrzec. Podobnie jak większość pozostałych. Wirusy na symbiana i tak nie są rozpoznawane a te na PCtowe OSy się rozwijają szybciej niż antywiry.
|| Linki i obrazki tylko dla zalogowanych użytkowników. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się! ||
Pozdrawiam |
|
|
|
|
 |
|
Niewiele brakuje :)
Wiek: 36 Dołączył: 05 Paź 2007 Posty: 382 Piwa: 267/31
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 14:42
|
|
|
| t0m3k__, nie zrozum mnie źle, ale jaki to dla Ciebie problem. Jeśli nie uploadujesz to nie skanujesz. Ja osobiście nie widzę problemu. |
|
|
|
|
 |
|
Moderator VeganPower
Wiek: 24 Dołączył: 14 Paź 2007 Posty: 240 Piwa: 27/8
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 14:58
|
|
|
| Widzisz t0m3k__, ambroz66, jest użytkownikiem który na forum wrzuca bardzo dużo plików i jemu skanowanie jakoś nie przeszkadza. Nie rozumiem co za problem przesknować plik |
|
|
|
|
 |
|
Początkujący
Wiek: 17 Dołączył: 20 Wrz 2007 Posty: 37 Piwa: 11/5
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 19:12
|
|
|
Właśnie problem w tym, że mam dużo plików którymi chętnie bym się podzielił a które są już zuploadowane. Teraz muszę ściągać i sprawdzać każdy po kolei. Jakbym nie miał problemu to bym się nie odzywał, nie wiem po co Ty (ambroz) się odzywasz, nic nie wnosisz do tematu. Tobie nie przeszkadza, mi przy 16 KB/s okropnie przeszkadza, bo jak chcę jakąś większą aplikację to masakra jest Jeszcze ostatnio pobieram nowsze wersje programów to wtedy muszę podwójnie czekać na upload a tak by raz wystarczyło...
Zresztą najmniejszego sensu tego skanowania nie widzę... Mogę dodać wszystkie istniejące wirusy do archiwum a i tak nic nie wyryją a ZU, pewny, że to już sprawdzone rozpakuje i...
A tak to przynajmniej ostrożnie do archiwum podejdzie. MZ to tylko obniża poziom bezpieczeństwa....
Ale jak sobie chcecie
EDIT:
Antivir: Nothing found
ArcaVir: Nothing found
Avast: Nothing found
AVG: Nothing found
BitDefender: Nothing found
F-Prot: Nothing found
Norman: Nothing found
Rising: Nothing found
VirusBlokAda32: Nothing found
VirusBuster: Nothing found
Report overview
Scanned by || Linki i obrazki tylko dla zalogowanych użytkowników. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się! ||
Pierwszy lepszy trojan jakiego znalazłem... Jak chcecie to możecie sobie pobrać i przetestować:
|| Linki i obrazki tylko dla zalogowanych użytkowników. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się! || ;] X po gg trzeba zmienić na 7 i usunąć "_" po http. |
|
|
|
|
 |
|
Niewiele brakuje :)
Wiek: 36 Dołączył: 05 Paź 2007 Posty: 382 Piwa: 267/31
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 20:14
|
|
|
| t0m3k__ napisał/a: | | nie wiem po co Ty (ambroz) się odzywasz |
a ja wiem, takie są zasady dyskusji a po wtóre, jeśli Ci tak bardzo zależy na wrzuceniu swoich plików, to uzbrój się w cierpliwość i skanuj bo takie są przepisy na tym forum. Mi te skanowanie też życia nie ułatwia, ale taki jest wymóg i już. |
|
|
|
|
 |
|
Początkujący
Wiek: 17 Dołączył: 20 Wrz 2007 Posty: 37 Piwa: 11/5
Status: Offline
|
Wysłany: 6 Czerwiec 2008, 22:01
|
|
|
Dobra, sorry, przesadziłem.
Ale trochę mnie to wkurzyło | ambroz66 napisał/a: | | Jeśli nie uploadujesz to nie skanujesz. Ja osobiście nie widzę problemu. |
Po przecież chyba lepiej wiem co robię (chcę robić).
Kolejnym (dla mnie) problemem są tytuły. Wolę tytuł Niemowa czy coś takiego (Leniwiec, Maruda). Jestem starym userem forum i tytuł "Początkujący" trochę nie pasuje. Ale to tylko kolejny szczegół...
Tak, wiem, czepiam się
EDIT: O, zmienił się tytuł |
|
|
|
|
 |
|
|