|
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Ciągle przyspiesza
Wiek: 19
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 221
Piwa: 1/15
Status: Offline
|
 Wysłany: 22 Wrzesień 2007, 01:05 najlepszy odbiornik
|
|
|
jaki wedlug was jest najlepszy odbiornik do naszej nki  : |
|
|
 |
|
 |
AdSense
Posty: 666
Skąd: localhost
Status: Online
|
|
|
|
|
|
|
Początkujący
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 35
Piwa: 18/2
Status: Offline
|
| Wysłany: 22 Wrzesień 2007, 12:12
|
|
|
Ja używam od pól roku NAVIBE GB735 . Jeszcze mnie nie zawiódł, jest tańszy od odbiornika Noki a parametry podobne.
Specyfikacja:
* Chipset SIRF STAR III
* Wysoka czułość śr. 159 dBm
* Zimny start śr. 42 sek.
* Ciepły start śr. 38 sek.
* Dokładność pozycji +/- 5m
* Max . prędkość 515 m/s
* Max. wysokość 18 km
* Wyjście anteny zew. GPS: MMCX
* Czas pracy na baterii do 12 godzin
* Dane NMEA: 0183 4,8 38,4 K bps
* Temperatura pracy: 20 - +60 °C
* Bluetooth v. 1.1
* Zasięg: do 10m /FHSS/GFSK/ |
|
|
 |
|
|
|
Ciągle przyspiesza
Wiek: 19
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 221
Piwa: 1/15
Status: Offline
|
| Wysłany: 22 Wrzesień 2007, 14:34
|
|
|
| a ja mam nokia ld-3w i juz mi sie udalo go podalczyc do koma. kod dla tego odbiornika to 0000 i wtedy wszystko smiga. jak go wyprobuje to napisze co i jak :-) |
|
|
|
|
|
|
|
Trochę napisał
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 76
Piwa: 11/12
Status: Offline
|
| Wysłany: 23 Wrzesień 2007, 11:15
|
|
|
| Tani i najlepszy--> Navibe GPS SiRF Star III ;-) |
|
|
|
|
|
|
|
Nowy albo niemowa
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 9
Postawił 1 piw(a)
Status: Offline
|
| Wysłany: 23 Wrzesień 2007, 11:26
|
|
|
wiem ze zadam pytanie za ktore mnie wyslecie do szukajki ale nie znalazłem odpowiedzi a mniej wiecej podobna sprawa.
czy gdy kupie taki odbiornik Navibe GPS SiRF Star III to czy potrzebuje jeszcze jakas antene itp? czy wrzucajac tomtoma + mapy bede mial nawigacje ktora bedzie mi mowic gdzie skrecic itp czy tylko wyswietlac bedzie mapke i miejsce polozenia? |
|
|
|
|
|
|
|
Trochę napisał
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 76
Piwa: 11/12
Status: Offline
|
| Wysłany: 23 Wrzesień 2007, 17:44
|
|
|
Jasne. Odbiornik+TT+mapa = pełna nawigacja gps.  |
|
|
|
|
|
|
|
Nowy albo niemowa
Wiek: 18
Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 4
Otrzymał 1 piw(a)
Status: Offline
|
| Wysłany: 27 Wrzesień 2007, 19:57
|
|
|
| Ja dzisiaj dostałem i przetestowałem holuxa m1000 jest naprawde super zasięg praktycznie cały czas pełny max 32 satelity. Nie gubił zasięgu naprawde polecam z tego co czytałem to narazie najlepszy gps na rynku |
|
|
|
|
|
|
|
Nowy albo niemowa
Dołączył: 25 Wrz 2007
Posty: 1
Status: Offline
|
| Wysłany: 28 Wrzesień 2007, 21:45
|
|
|
| Siemka miałem przyjemnośc przetestowac odbiornik GPS RIKALINE 6033 rownocześnie śledzi 32 satelity porzyczylem od kolesia i chyba sobie taki kupie kolega mnie namawia ponoc nigdy go jeszcze niezawiódl a troszkę chłopak jeździ |
|
|
|
|
|
|
|
Początkujący
Wiek: 14
Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 23
Piwa: 9/2
Status: Offline
|
| Wysłany: 28 Wrzesień 2007, 21:51
|
|
|
| QSTARZ MTK jest to jeden z najlepszych odbiornikow.lepszy nawet od noki |
|
|
|
|
|
|
|
Nowy albo niemowa
Dołączył: 29 Wrz 2007
Posty: 2
Status: Offline
|
| Wysłany: 29 Wrzesień 2007, 19:00
|
|
|
| bestdiver napisał/a: | | odbiornik GPS RIKALINE 6033 rownocześnie śledzi 32 satelity |
może się wymądrzam na samym początku, ale o ile mi wiadomo system GPS korzysta z 24 satelit ( + 4 zapasowe- w przypadku awarii) i nie jest możliwe korzystanie z 32 satelitów. System Galileo będzie miał 30 satelitów i to jak na razie najwięcej. Nie mówimy oczywiście o wojskowych systemach, które pewnie mają dużo więcej satelitów i są dokładniejsze |
|
|
|
|
|
|
|
Trochę napisał
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 76
Piwa: 11/12
Status: Offline
|
| Wysłany: 30 Wrzesień 2007, 12:02
|
|
|
Poco te kłótnie który odbiornik jest lepszy? Wszystkie które wymieniliście są takie same bo działają na SiRF Star III więc kupowanie markowej to starta pieniędzy ponieważ za 80 zł mniej macie to samo  :!: |
|
|
|
|
|
|
|
Początkujący
Wiek: 14
Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 23
Piwa: 9/2
Status: Offline
|
| Wysłany: 30 Wrzesień 2007, 13:55
|
|
|
| nie prawda bo QSTARZ dziala na Chipsetcie MTK ktory teraz jest lepszy od SIRF STAR III |
|
|
|
|
|
|
|
Trochę napisał
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 76
Piwa: 11/12
Status: Offline
|
| Wysłany: 30 Wrzesień 2007, 16:14
|
|
|
| Skoro tak twierdzisz to wnioskuj, e si nie znasz ;-) |
|
|
|
|
|
|
|
Początkujący
Wiek: 14
Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 23
Piwa: 9/2
Status: Offline
|
| Wysłany: 30 Wrzesień 2007, 18:45
|
|
|
| to porownaj sobie te dwa Chipsety.zobaczysz roznice |
|
|
|
|
|
|
|
Trochę napisał
Dołączył: 20 Wrz 2007
Posty: 76
Piwa: 11/12
Status: Offline
|
| Wysłany: 30 Wrzesień 2007, 19:22
|
|
|
| Znam oba i różnica jest znaczna ;-) Pewnie oceniasz tylko ten co masz bo jest dobry,owszem, ale nie lepszy od SiRF Star III |
|
|
|
|
|
|
|
|
